Structurele schade door overbelasting
Het verhogen van de afstand tussen aangrenzende steunen creëert langere vrijdragende secties. Onder statische belastingen kan de plotselinge toename van het buigmoment in het middelste gedeelte leiden tot doorzakken en vervorming. Lang - Termijngebruik kan barsten veroorzaken in de bruglassen en het losraken van bouten. Dynamische seismische belastingen kunnen de slingering van de vrijdragende secties verergeren, de materiële vermoeidheidslimiet overschrijden en uiteindelijk de brug laten breken en de steunen eraf vallen.
Falen van seismische prestaties
Met minder ondersteuningspunten worden aardbeving -impactkrachten direct overgedragen aan de verbindingen tussen de brug en de bouwstructuur (zoals ingebedde componenten in muren en vloerplaatjes), wat mogelijk uittrekken en schade aan ingebedde componenten veroorzaakt, wat leidt tot algemene brugverplaatsing en instorting. Dit kan ook andere mechanische en elektrische apparatuur beschadigen, wat secundaire gevaren veroorzaakt, zoals elektrische schokken en brand.
Falen van acceptatie en herwerken
De afstand tussen seismische steunen is een sleutelfactor bij de acceptatie van het project. Als de werkelijke afstand het ontwerp en de vereisten van de "Code voor het seismische ontwerp van mechanische en elektrotechniek van gebouwen" overschrijdt, wordt het project niet gekwalificeerd en vereist het ontmantelen van de bestaande steunen en re - het aanpassen van het aanpassing van het materiaal en de arbeidskosten en het uitstellen van het algemene bouwschema.
Verborgen gevaren in latere werking en onderhoud
Vervorming van de brug veroorzaakt ongelijke spanning op de interne kabels, die de kabelisolatielaag kan beschadigen en signaaltransmissie in de zwakke stroombrug kan veroorzaken. Bovendien is het moeilijk om routinematige inspecties en onderhoud op de vervormde brug uit te voeren, wat de kans op het falen van apparatuur aanzienlijk verhoogt.
